Piovella resta in carcere. Il Gip: comportamento omertoso

Resta in carcere Marco Piovella, l'ultrà designerindagato per gli scontri nelprepartita di Inter-Napoli del 26 dicembre scorso, in cui è morto Daniele Belardinelli.Così ha deciso il Giudice per le Indagini Preliminari di Milano Guido Salvini, rispondendo all'istanza di scarcerazione presentata dal legale del tifoso interista, arrestato il 31 dicembre.

Secondo il Gip, Piovellanon è stato molto collaborativocon gli inquirenti. L'ultrà si sarebbelimitatoa confermare la sua presenza al momento degli scontri,ma non avrebbefornito"indicazioni sugli altri partecipanti", suisuoi movimenti e sul suo personale comportamento. L'indagato, inoltre, non avrebbe detto nulla circa il suo presunto ruolo nella preparazione e organizzazione dell'attacco.Ad accusare Piovella di essere"la mente" dell'agguato ai tifosi napoletaniera stato Luca Da Ros, il più giovane e collaborativo fra gliultrà arrestati. Accusa che Piovella ha sempre rispedito al mittente.

Il Gip attribuisce a Piovellaun atteggiamento omertoso, "una scelta esplicita e dichiarata che certamente risale al suo ruolo di essere uno dei capidi tali realtà organizzate". Inoltre, aggiunge il giudice Salvini, "ha seguito la regola dell’omertà propria di tali gruppi,che neuscirebbe certamente rafforzata se egli fosse scarcerato provocando ostacoli ancora maggiori all’accertamento della verità".

Il clima omertoso, sempre secondoil magistrato, sarebbe rafforzato "dacampagne sui social network che già vi sono state e che è quasi impossibile controllare". La gravità delle accuse pendenti su Piovella(rissa aggravata punibile sino a cinque anni di reclusione e lesioni volontarie,punibile sino a seianni), che renderebbe "prospettabile l’irrogazione nei suoi confronti di una pena non inferiore a tre anni di reclusione" sarebbe inoltrela "circostanza quindi che legittima il mantenimento della misura cautelare più grave".

Nella chiusa dell'atto il Gip torna sul tema dei social network, specificando che lamisuraalternativaal carcere (cioè gli arresti domiciliari)viste "le caratteristiche dei mezzi di comunicazione attuali, non sarebbe in alcun modo sufficiente a troncare i rapporti fra l’indagato il suo ambiente".