Global warming e disuguaglianze, il rapporto Onu del prof. Philip Alston parla di «Apartheid climatico»
A poca distanza dalla pubblicazione dello studio di Stanford sulla rivista dell’Accademia americana delle scienze (Pnas) su come i cambiamenti climatici possano incidere sul divario tra paesi poveri e ricchi, arriva recentemente anche il report di Philip Alston, relatore speciale per le povertà estreme, presentato al Consiglio dei diritti umani dell’Onu.
L’analisi di Alston va oltre il divario tra Stati, parlando di una vera e propria «apartheid climatica» tra ricchi e poveri. Il termine è preso in prestito da quello usato per indicare la segregazione razziale a danno dei neri in Sudafrica e negli Stati Uniti.
Cambiamenti climatici e Diritti umani
Alston non fa nessuna scoperta, rispecchia anzi gli ultimi studi sul fenomeno – trattati anche da Open in precedenti articoli: sull’aumento delle emissioni di CO2; sulla penuria di cibo e sul ritiro dei ghiacciai.
Il problema mette in correlazione le conseguenze del Riscaldamento globale con la difesa dei Diritti civili, come evidenzia il Guardian riportando l’allarme di Alston.
Le affinità coi precedenti studi
Le ragioni sono le stesse messe in evidenza dallo studio pubblicato nel maggio scorso su Pnas:
«Il cambiamento climatico minaccia di annullare gli ultimi 50 anni di progressi nello sviluppo – afferma Alston – nella salute globale e nella riduzione della povertà».
Tutti i paesi in via di sviluppo subiscono il 75% del peso della crisi climatica, mentre solo per il 10% partecipano alle emissioni.
La disuguaglianza nell’accesso alle risorse fossili e le conseguenze che i cambiamenti climatici comporteranno nella produzione, si traducono quindi in disuguaglianze che vanno a minacciare nel Mondo i diritti civili e politici dei più poveri.
Alston è più esplicito indicando tra le potenziali conseguenze a lungo termine anche un incremento dei movimenti nazionalisti e xenofobi:
«Il rischio di scontento nelle comunità, di crescente disuguaglianza e di livelli ancora più elevati di privazione in alcuni gruppi, probabilmente stimolerà reazioni nazionaliste, xenofobe, razziste e altre. Mantenere un approccio equilibrato ai diritti civili e politici sarà estremamente complesso».
Sullo stesso tema:
- La filosofia anti-sprechi della stilista Stella McCartney: «Lavo poco i vestiti per rispettare l’ambiente»
- Giugno è stato il mese più caldo mai registrato
- Stiamo perdendo la foresta Amazzonica: consumato l’equivalente di un campo di calcio ogni minuto
- Il caldo «anomalo» è davvero «anomalo»? I cinque falsi miti che vedrete girare i questi giorni
- I negazionisti del riscaldamento globale fuori dal Cato Institute
- La Nasa conferma: il riscaldamento globale esiste, e ne siamo responsabili
- Sei soluzioni «scientifiche» contro i cambiamenti climatici
- Hong Kong ancora in piazza: i manifestanti provano a sfondare la porta del Parlamento – Il video
