Crisanti: «Lockdown a Natale? Sono stato fin troppo ottimista. Questi numeri sono un disastro: abbassiamo la curva»
È lui stesso ad ammettere di essere stato troppo ottimista quando ha parlato di un probabile lockdown a Natale. Andrea Crisanti, il professore che per primo aveva spinto sulla necessità di incrementare il numero dei tamponi in Veneto e, successivamente, in tutta Italia, si dice preoccupato per la piega che sta prendendo l’epidemia di Coronavirus nel Paese. «Dobbiamo abbassare la curva dei contagi. È saltato completamente il sistema di tracciamento».
In un’intervista al Messaggero, il microbiologo dell’Università di Padova ritiene possibile l’ipotesi di un lockdown prima di Natale: «Magari non chiamiamolo in questo modo, però con questi numeri, con l’aumento costante di nuovi positivi, arriveremo a un inasprimento delle misure di contenimento molto prima». I casi giornalieri, in Italia, hanno raggiunto la soglia dei 12 mila e i pazienti ricoverati nelle strutture ospedaliere si aggirano intorno a quota 8 mila.
«Risorse sprecate per i banchi a rotelle»
«I numeri che stanno venendo fuori sono un disastro – dice, per poi tornare sull’efficacia delle misure di contenimento -. Sono inutili senza un piano organico per dotare l’Italia di un sistema che mantenga basso il numero dei contagi». Per Crisanti, tra gli errori commessi, c’è lo spreco di risorse pubbliche per i «banchi a rotelle», che hanno sottratto soldi all’implementazione dei sistemi di tracciamento e alla capacità diagnostica del sistema sanitario. «Se avessimo investito davvero, come la Cina che in pochi giorni ha effettuato 11 milioni di tamponi, oggi ci troveremmo in una situazione diversa. Non possiamo andare avanti altri sei mesi solo con le chiusure».
«Il sistema di contrasto e tracciamento si è sbriciolato»
«Come mai questo piano per potenziare tamponi e tracciamento non è mai stato discusso?». Si domanda il medico. E poi conclude: «In poche settimane siamo passati da cifre giornaliere sostenibili, attorno a 1.500-2.000, a un dato sei volte più alto. Così sta saltando tutto, ormai anche i contatti di un positivo non vengono tracciati e identificati dai sistemi sanitari delle varie Regioni. Per una volta che sono stato ottimista, sono stato smentito. Avevo previsto il lockdown a Natale, pensando che i positivi aumentassero in maniera graduale. Non mi sarei aspettato che il sistema territoriale di contrasto e tracciamento si sbriciolasse così velocemente».
Leggi anche:
- L’attacco di Crisanti al Cts: «Per loro l’epidemia era finita in estate. Ci hanno tolto gli strumenti per controllare i contagi»
- Coronavirus, svelato il piano di Crisanti presentato al governo già in estate: «Mi hanno ignorato»
- Il governo comincia ad ascoltare Crisanti? Arcuri punta a 200 mila tamponi al giorno. La promessa: «Test rapidi dai medici di base»
- L’attacco di Palù a Crisanti: «É un esperto di zanzare, altro che virologo». E l’università di Padova lo difende
- Coronavirus, corsa contro il tempo. Crisanti: «Tre mesi di restrizioni per abbattere i numeri e arrivare al reset»
- Crisanti: «Anche Arcuri ora vuole 300 mila tamponi al giorno? Non abbiamo i mezzi e i costi sarebbero pazzeschi. Indegno di un Paese civile» – L’intervista
- Crisanti all’attacco: «Il controllo si è sbriciolato con i numeri così alti: per tornare sotto i 2 mila casi serve il lockdown di Natale»
- Bassetti per una volta d’accordo con Crisanti: «Bisognava investire quando i contagi davano tregua, ora difficile reggere fino a marzo»
- Quelli che minimizzano, contestualizzano, relativizzano: la confusione scientifica ha favorito il virus?
- La proposta di Crisanti: «Chiusura durante le festività natalizie». Conte: «Dipenderà dal comportamento dei cittadini»
