I numeri in chiaro. Pregliasco: «Ci sarà una terza ondata ma la sua entità dipenderà da noi». E sul Natale: «Dovrà essere il più sobrio di sempre»
Sono numeri confortanti quelli del bollettino odierno della Protezione Civile e del ministero della Salute. C’è stato un incremento sostanziale nel numero di test diagnostici – 51.576 in più rispetto al giorno precedente -, e il numero dei nuovi casi positivi rilevati è aumentato di 2.973 unità (i nuovi contagi oggi sono 19.350). Ma è il rapporto tamponi/positivi a rimarcare la bontà dei dati di oggi, primo dicembre: la percentuale di positività è scesa al 10,6%, con un calo di due punti rispetto al 12,5% del 30 novembre.
Se per analizzare il trend della diffusione del Coronavirus nel Paese il numero di decessi quotidiano passa in secondo piano, «la notizia di altri 785 morti – 113 in più rispetto a ieri – è dolorosissima», sottolinea Fabrizio Pregliasco. Per il direttore sanitario dell’istituto Galeazzi di Milano, questo numero così elevato di vittime, che si continua a registrare a un mese di distanza dal Dpcm più restrittivo, «è figlio dell’andamento esponenziale dell’epidemia che si è avuto nel mese di ottobre».
Professore, gli esperti ipotizzavano che i decessi sarebbero calati costantemente a partire dalla scorsa settimana, eppure seguono un andamento altalenante. Come mai?
«Purtroppo, tra quei pazienti che tristemente non ce la fanno a superare la Covid-19, c’è chi arriva velocemente al decesso e chi, invece, muore alla fine di una lunga sofferenza in terapia intensiva. È un dato molto volatile che dipende da tanti fattori, ad esempio dalle condizioni di comorbidità del paziente. E questo è uno dei motivi per cui assistiamo a questo sfasamento temporale rispetto alle altre curve dell’epidemia».
A parte il dato relativo ai decessi, cosa si evince dal bollettino del primo dicembre?
«In termini assoluti, è interessante che si stanno riducendo i numeri dei ricoveri e delle terapie intensive occupate – i ricoveri sono scesi di 376 unità e le terapie intensive di 81 -. Ciò corrobora il fatto che i nuovi casi siano in fase di stazionamento. Sono segnali certamente positivi, ma non ancora soddisfacenti».
Cosa sarebbe, per lei, soddisfacente in questa fase epidemica?
«L’obiettivo da raggiungere per poter gestire questa situazione, in attesa della campagna vaccinale, deve essere quello di scendere quanto prima nel range di contagi giornalieri che va dai 5.000 ai 10.000 casi. Spero che ci arriveremo nell’arco di due, tre settimane al massimo».
Com’è, in questo momento, la pressione sulle strutture ospedaliere?
«Tutto sommato il valore del 30% di terapie intensive occupate, valore indicato come soglia di allarme dal governo, è superato di poco da gran parte delle regioni: è rassicurante che, nonostante la soglia sia stata oltrepassata, la saturazione attuale si aggiri intorno a quella cifra».
Si può procedere con un allentamento delle misure in vista delle festività?
«Assolutamente no. Non dobbiamo approfittare delle libertà che ci stiamo guadagnando. La gran parte degli italiani sta soffrendo, anche economicamente, per seguire le limitazioni. E dobbiamo resistere ancora perché, purtroppo, è prevedibile una terza ondata, o addirittura plurime ondate. L’andamento di sali e scendi è comune a molte epidemie».
E sarà inevitabile anche in quella di Sars-CoV-2?
«Credo proprio di sì, avremo altre ondate. La curva epidemica potrà raggiungere picchi diversi a seconda del nostro comportamento. La terza ondata, a gennaio o a febbraio, arriverà. Ecco perché bisognerà continuare a essere parsimoniosi nei contatti. Non possiamo sprecare quello che è stato fatto: dovrà essere il Natale più parsimonioso e sobrio delle nostre vite».
Leggi anche:
- Verso il Dpcm di Natale, Boccia: «Durerà fino a dopo l’Epifania e da metà dicembre tutta Italia sarà gialla»
- Coronavirus, il virologo Francesco Broccolo: «La carica virale si è abbassata. Test rapidi? Poco affidabili» – L’intervista
- Messe online, didattica a distanza e auto-quarantena. Le nuove linee guida dell’Europa per il Natale
- Coronavirus, i numeri in chiaro. Paolotti: «Non sappiamo ancora se i Dpcm hanno funzionato»
- Coronavirus, i numeri in chiaro. Sebastiani: «I morti giornalieri andranno anche oltre quota mille, entro dieci giorni il picco»
- Coronavirus, i numeri in chiaro. La prof. Taliani: «Il vaccino da solo non ci salverà dalla terza ondata» – L’intervista
- Coronavirus, i numeri in chiaro. Tizzoni: «Il Veneto non è fuori controllo ma preoccupa perchè non rallenta»
- Coronavirus, i numeri in chiaro. Pregliasco: «Decessi in aumento per altre 3 settimane. I vaccini? “L’annuncite” porterà all’obbligo per tutti»
- Coronavirus, i numeri in chiaro. Pregliasco: «Avremo ancora due o tre settimane di numeri devastanti sui morti»
- Coronavirus, i numeri in chiaro. Pregliasco: «Con il vaccino non siamo più soli davanti al virus. Ma non abbassiamo la guardia»
- Pregliasco: «La curva rallenta troppo lentamente. Meglio prolungare la zona rossa oltre il 6 gennaio»
- Calabria, Gino Strada: «L’ospedale da campo a Crotone? Un primo passo. Le polemiche? Non sono un missionario»
- Coronavirus, mai così tanti decessi in Veneto: 107 in 24 ore. Sono 2.535 i nuovi contagi
- Coronavirus, l’appello di Andreoni: «Tutti i politici si facciano vaccinare, richiudere le scuole se aumenteranno i casi»
- La classifica di Reputation Science sui virologi in tv: chi fa più share, chi si contraddice meno. L’accusa: «La confusione crea notorietà» – Lo studio
- Il Comitato di bioetica: «Vaccini obbligatori per i casi di emergenza. Niente fretta a costo della sicurezza»
