Fuoco amico al Ministero dei Trasporti: «Ci vergogniamo di questo decreto sul Pnrr»
data:image/s3,"s3://crabby-images/0a7a6/0a7a6a50d7a4385fc62b6838e7641a5ee0250d56" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/0a7a6/0a7a6a50d7a4385fc62b6838e7641a5ee0250d56" alt=""
«Visto che nessuno dei ministri si è vergognato a firmare una simile legge, noi ci vergogniamo di pubblicare l’Allegato e ci limitiamo a pubblicare il testo coordinato (già più che sufficiente a provocare ulcere gastriche nei lettori)». Questo è il testo, aggiunto e scritto in rosso, in un estratto della Gazzetta Ufficiale del 30 luglio 2021 relativo al Piano nazionale di ripresa e resilienza (Pnrr). Si tratta di una critica, al momento anonima, ma che risulta pubblicata nel sito del Ministero dei Trasporti (qui).
data:image/s3,"s3://crabby-images/edceb/edcebd6630590653af16945f8f10d8e5efa66c44" alt=""
Il file PDF si trova esattamente nel sito Mit.gov.it del Ministero dei Trasporti, con il nome file «Conversione in legge, con modificazioni, del decreto-legge 31 maggio 2021, n.77.pdf». Il documento è originale, risulta creato dall’Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato (società per azioni controllata dal Ministero dell’Economia) il 31 luglio 2021 e modificato in data 28 settembre 2021.
data:image/s3,"s3://crabby-images/7b993/7b99331cf44352ec4b081adb768de19ef86015c2" alt=""
Viste le date, è possibile che sia stato modificato successivamente? Una stranezza c’è, ed è quella relativa a un documento di luglio 2021 caricato nella cartella dei files del ministero del mese di ottobre 2021: nell’url leggiamo la data «2021-10». Non è l’unica stranezza in tutta questa vicenda.
data:image/s3,"s3://crabby-images/aa00c/aa00cc8e589f7e9e90728c40070654ec71158a1b" alt=""
La prima modifica del file
Il file si trova anche altrove, come nel sito Smart2t.it allegato in un comunicato del 13 ottobre 2021. In questo caso il file si chiama «2021_0108_ex_DL_77.pdf», mentre rimangono invariate le date di creazione e modifica. Cercando ulteriormente, troviamo un file con lo stesso nome pubblicato nel sito di Federforeste.it in allegato a un comunicato del 3 agosto 2021, ma c’è qualcosa di diverso rispetto a quello caricato nel sito del MIT: la data di modifica: il 31 luglio 2021, a circa 10 minuti di distanza dalla sua creazione.
data:image/s3,"s3://crabby-images/dfe5c/dfe5cfc43f2aebf3c1f2272e8caddd4c43751ce4" alt=""
Ulteriore conferma della data di modifica arriva dal Comune di Catania, il quale aveva pubblicato il documento con il nome file «legge-108-2021-conversione-dl-77.pdf».
data:image/s3,"s3://crabby-images/72a93/72a93209a9d3829220f285894d0a73d0481745f7" alt=""
Questo che cosa può significare? Che quel documento potrebbe essere stato creato e modificato lo stesso giorno dalla stessa persona – o almeno dallo stesso ufficio – dell’Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato.
Il file era modificabile
Sia chiaro, il file risulta modificabile da chiunque. Nella immagine successiva possiamo vedere che abbiamo aggiunto un «CIAO A TUTTI» nel finale del testo in rosso.
data:image/s3,"s3://crabby-images/2be2e/2be2e7d68a9ea3c96b80d79fab9394e592fb0f50" alt=""
Qualcuno potrebbe averlo modificato ulteriormente? Possibile! Sul sito Bosettiegatti.eu troviamo il PDF con il nome file «2021_0108_ex_DL_77.pdf», lo stesso usato su Smart2t.it e Federforeste.it, ma senza il testo in rosso e con una data di modifica diversa: l’8 novembre 2021.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e0b96/e0b96d1effba2026c58fb6affebb1546a3b1bf86" alt=""
Infatti, qualcuno si era accorto del testo in rosso pubblicando un post Facebook in data 8 agosto 2021, linkando direttamente il file caricato dal sito Bosettiegatti.eu.
data:image/s3,"s3://crabby-images/bfe57/bfe578fca6da74615fc35060abf3626cb1ee2a13" alt=""
Come mai lo hanno modificato? Il testo in rosso era stato citato anche in un tweet del 10 agosto 2021 attribuendone la titolarità al sito Bosettiegatti.eu («By Bosetti e Gatti»), ma dalla ricostruzione di Open l’autore andrebbe cercato all’interno degli uffici dell’Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato. Resta da capire come mai sia stato caricato nel sito del MIT nel mese di ottobre.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8d7cd/8d7cdfd19424514313d13574c88f728d35277296" alt=""
Leggi anche:
- Scontro a distanza tra Galli e Bassetti sulla scuola: «Serve la Dad al primo contagio», «È una stupidaggine colossale»
- Scuola, il 70% dei bambini in Dad è under 12. L’appello dei presidi: «Vaccinate i vostri figli appena possibile»
- Giannelli (presidi): «Per ridurre la Dad nelle scuole ci vuole l’esercito»