Fondazione Open, il Tribunale di Firenze dichiara nulli i sequestri di chat e mail. E Renzi canta vittoria
Il gup del Tribunale di Firenze Sara Farini ha dichiarato nulli i sequestri di chat e di email aventi come interlocutori Matteo Renzi, Maria Elena Boschi, Luca Lotti e Francesco Bonifazi (non imputato) nel periodo in cui erano parlamentari. La decisione rientra nell’inchiesta della procura di Firenze sul presunto uso della Fondazione Open come cassaforte del movimento politico dell’ex sindaco di Firenze, imputato insieme ad altri per finanziamento illecito. Lo scorso luglio, anche la Corte costituzionale aveva dichiarato illegittima l’acquisizione delle conversazioni per mail e Whatsapp che coinvolgevano Renzi e alcuni suoi interlocutori. «La procura non poteva acquisire, senza preventiva autorizzazione del Senato, messaggi di posta elettronica e Whatsapp del parlamentare, o a lui diretti, conservati in dispositivi elettronici appartenenti a terzi», si legge nella nota della Consulta della scorsa estate. All’udienza preliminare di oggi, venerdì 10 novembre, la giudice ha ribadito questo concetto, accogliendo però la nuova istanza presentata dalla procura di Firenze, che chiede ufficialmente a Camera e Senato l’autorizzazione a procedere per il sequestro probatorio di email. Nel frattempo, Renzi esulta: «Oggi ennesima puntata dell’udienza preliminare Open – scrive il leader di Italia Viva sui social – La gup ha detto che i sequestri di corrispondenza fatti dal pm Turco erano illegittimi. Tanto per cambiare. Quindi ennesima vittoria nostra, ennesima sconfitta dei pm di Firenze. Una vicenda sempre più incredibile…».
November 10, 2023
Credits foto: ANSA/Ciro Fusco | L’intervento di Matteo Renzi a un’assemblea di Italia Viva a Napoli (28 ottobre 2023)
Leggi anche:
- Il ministero della Giustizia avvia un procedimento disciplinare nei confronti dei pm anti-Renzi
- Caso Open, la Corte costituzionale dà ragione a Renzi: «Email e Whatsapp non potevano essere acquisiti senza autorizzazione del Senato»
- Renzi perde una causa civile e la giudice gli fa la ramanzina: «Il tribunale non è un bancomat»